Tre unge mænd på 15, 16 og 17 år fik kort før klokken 17 deres domme i hundelufter-sagen fra Vollsmose.
Her blev en 59-årig mand overfaldet, banket og røvet mens han var ude og gå tur med naboens hund.
Den 17-årige fik to års ubetinget fængsel - en del af den straf er tillæg fra en gammel dom.
Noget billigere slipper den 15-årige. Han fik 15 måneders fængsel, hvoraf de seks er ubetingede. Han har allerede afsonet de fem som varetægtsfængsel, og han er derfor sat på fri fod indtil han skal sidde den sidste måned.
Den sidste tiltalte, en 16-årig mand blev frifundet for anklagerne og er løsladt.
Overfaldet på en gåtur
Det brutale overfald fandt sted om eftermiddagen 23. maj, da den 59-årige var ude at lufte en puddelhund for en bekendt. På et stisystem ved B 1909s træningsbaner blev han overfaldet af de tre teenagere
Efter overfaldet stak drengene af fra stedet og efterlod deres offer liggende bevidstløs tilbage.
Da han senere blev fundet, blev han kørt til Odense Universitetshospital, hvor han i flere dage svævede mellem liv og død.
I dag er han stadig svært skadet. Han har fået epilepsi, er lammet i den ene side af kroppen og kan kun sige to-fire ord, før han har svært ved at få vejret.
Han kan kun stå oprejst ved at støtte sig til to personer, og han kan højst gå nogle få meter. Desuden skal han have hjælp til at gå i bad og på toilettet, ligesom han skal have hjælp til at spise, fordi han glemmer at synke, hvis han ikke bliver mindet om det.
Drengenes udbytte fra det grove røveri var en drikkedunk, en hundesnor, et par briller og en mobiltelefon.
Foruden overfaldet på den 59-årige blev 17-årige dømt for et gaderøveri i Eventyrhaven 1. april.
Den 15-årige blev også dømt for et indbrud og for at have truet to pædagoger på den institution, som han var anbragt på under varetægtsfængslingen, med at sprætte dem op med en kniv.
Advokat Mette Grith Stage, der var forsvarer for den dreng, som blev frifundet, er godt tilfreds med dommen.
- Jeg kan ikke se, hvordan det kunne ende med andet end en frifindelse, siger hun.
- Han har fortalt, at han så to personer begå overfaldet. Bagefter stak han af, fordi han var bange for at blive rodet ind i noget. Det var dumt, men det betyder jo ikke, at han skal dømmes, når han ikke har deltaget i overfaldet, fortsætter hun.
De to dømte valgte at modtage dommen.