Tidligere direktør: Sælg ikke fynsk energiselskab
Artiklen er mere end 30 dage gammel
kopieret!
Tidligere direktør i det fynsk-ejede NGF Nature Energy fraråder de fynske politikere at sælge selskabet til engelsk kapitalfond. Fem byråd mangler endnu at beslutte sig. Tirsdag aften er spørgsmålet på dagsordenen i Svendborg og Nyborg.
Beslutningen om at sælge det fynske energiselskab NGF Nature Energy er på vej ind i sin absolut sidste fase. De sidste fem fynske byråd tager stilling til salget i denne uge.
Derfor burde debatten om salg af energiselskab være offentlig
Der burde være mere offentlighed omkring salget af naturgasselskabet NGF Nature Energy. Det fastslår professor på SDU.
Energiselskabet NGF Nature Energy, det tidligere Naturgas Fyn, burde have opdelt diskussion om et muligt salg i en åben og lukket del og inkluderet resten af fynboerne i beslutningen.
Det mener i hvert fald flere eksperter i offentlig forvaltning og investering, blandt andre Kurt Klaudi Klausen, der er professor på Syddansk Universitet.
- I betragtning af, at det er så store og vigtige samfundsmæssige områder, hvad angår forsyning, er det jo tankevækkende, at man ikke har haft en mere omfattende offentlig debat, siger han til TV 2/Fyn.
NGF Nature Energy har gjort det rigtige i at holde det konkrete købsforslag bag lukkede døre. Dog skulle beslutningen om, hvorvidt energiselskabet overhovedet skulle sælges og under hvilke forudsætninger, debatteres offentligt.
Derfor mener Kurt Klaudi Klausen, at NGF Nature Energy bør gøre forløbet om.
- Man burde måske overveje at spørge sig selv, om man kan stoppe op et øjeblik og nå at gøre det forfra, siger han.
Ved at starte forfra forventer professoren, at det vil skabe en bedre forståelse blandt fynboerne om, hvorfor man ønsker at sælge NGF Nature Energy videre og til hvilken aftale.
Det er ifølge TV 2/Fyns oplysninger den britiske kapitalfond Pioneer Point Partners, der er interesseret i at købe den kommercielle del af energiselskabet. Den materielle del ønsker statens Energinet at overtage.
Lykkedes salget til briterne, vil de otte fynske ejerkommuner formentlig tjene samlet 335 millioner kroner.
En engelsk kapitalfond ved navn Pioneer Point Partners har budt på selskabets kommercielle del.
Og det får nu her på falderebet NGF Nature Energys tidligere direktør, Per Olesen, til at blande sig i debatten. Han var direktør i selskabet gennem 15 år.
Han råder nu byrådspolitikerne til ikke at sælge selskabet.
- Der kommer nogle fra udlandet, der har set, at der ligger et guldæg ude ved NGF Nature Energy, og så tror de på, at de kan udvikle det og få endnu mere ud af det. Så synes jeg da, det var bedre for fynboerne, at vi beholdt det hjemme, siger Per Olesen.
For ligesom flere kritikere af salget mener Per Olesen, at NGF Nature Energy kan blive meget mere værd i fremtiden.
- Derfor synes jeg, vi skal beholde det på hjemmebane i de fynske kommuner. Det kunne jo være, at det på længere sigt kunne give et større afkast til kommunerne og dermed også til borgerne. Og det skal man jo ikke være blind for i den her proces, siger den tidligere direktør.
Han peger samtidig på, at biogas-forretningen har potentialet til at danne grundlaget for en klynge på linje med Odenses efterhånden verdenskendte robot-klynge.
Og det er endnu en årsag til, at han fraråder de fynske politikere at sælge selskabet til den engelske kapitalfond.
Fem byråd beslutter sig i denne uge
Men den endelige beslutning er altså lige om hjørnet.
Byrådene i tre af de otte fynske kommuner, der ejer selskabet, har allerede truffet deres beslutning. Det er Odense, Middelfart og Faaborg-Midtfyn. Deres beslutning er dog ikke offentliggjort endnu.
I denne uge tager de resterende fem byråd så stilling til salget.
Tirsdag aften er spørgsmålet på dagsordnen byrådene i Svendborg og Nyborg. Onsdag træffer byrådet i Assens sin beslutning. Og torsdag beslutter Nordfyn og Kerteminde sig.
I Svendborg er kommende borgmester Bo Hansen (S) trods kritikken tilhænger af et salg.
- De investeringer selskabet kræver på sigt, ser jeg ikke, at vi kan løfte kommunalt. Samtidig skal vi også huske på, at det her med, om NGF Nature Energy er penge værd eller ej, er en relativt ny ting. Selskabet har stadig stor gæld. Det er ikke mange år siden, at selskabet havde røde tal på bundlinjen, siger Bo Hansen.
Eksperter: Fynsk energisalg kan blive ny Dong-sag
Eksperter kritiserer nu i skarpe vendinger, at de fynske kommuner forsøger at holde salget af NGF Nature Energy hemmeligt. Hvis der ikke er noget at skjule, hvorfor så ikke tage en åben debat, spørger en økonom.
Opdateret 13.50 med kommentar fra direktør i NGF Nature Energy, Ole Hvelplund
- Der er jo ingen transparens i den her sag. Vi risikerer at stå med en ny Dong-sag, hvis NGF Nature Energy ikke åbner. Det, tror jeg ikke, nogen er interesseret i. Der er mange, som føler, at staten og dermed os alle sammen blev snydt af Goldman Sachs i en proces, der ikke var særlig gennemsigtig, fortæller Per Hansen, der er investeringsøkonon hos Nordnet.
Hans vurdering kommer efter, at TV 2/Fyn tirsdag kunne afsløre, at de fynske kommuner under stort hemmelighedskræmmeri tilsyneladende er ved at sælge NGF Nature Energi - det tidligere Naturgas Fyn - til den engelske kapitalfond Pioneer Point Partners.
Ifølge TV 2/Fyns oplysninger vil NGF Nature Energy, der er ejet af de fynske kommuner, sælge selskabets kommercielle del til kapitalfonden.
Det vil selskabets bestyrelsesformand, Jens Otto Dalhøj, dog ikke bekræfte, ligesom salget er på kommunalbestyrelsernes lukkede møder.
- Var der offentlighed omkring de her ting, ville der komme mange forstyrrelser i den demokratiske proces. Det er ganske almindelig praksis, at sådan noget er et lukket punkt, fortalte han.
Offentlig debat
Den forklaring er flere eksperter dog uenig i.
- Når jeg hører om det her, så må jeg spørge mig selv: "Hvis NGF Nature Energy ikke har noget at skjule, hvorfor er den her proces så lukket? Er økonomien i virkeligheden dårligere, end vi har fået at vide? Eller er der noget andet galt"? De kan da bare åbne op, siger Per Hansen.
Mediejurist Oluf Jørgensen fortæller ligesom investeringsøkonomen, at et eventuelt salg af NGF Nature Energy skal være mere åbent for offentligheden. Han mener, NGF Nature Energy har begået en fejl i den konkrete sag.
- Det er jo en offentligt ejet virksomhed, og det er naturligvis vigtigt ud fra demokratiske hensyn, at der kan være en offentlig debat om, hvorvidt en offentligt ejet virksomhed skal udbydes til salg. Det skal man kunne diskutere offentligt, siger Oluf Jørgensen, der er offentlighedsrådgiver og forskningschef ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole.
TV 2/Fyn har været i kontakt med energiselskabets direktør, Ole Hvelplund. Han mener ikke, at eksperterne kan sammenligne salget med Dong-sagen.
- Det her ligner slet ikke en Dong-sag. Langtfra. Det er helt normalt, at når vi forhandler, er det i fortrolighed mellem parterne. Jeg har svært ved at se, hvordan vi på nuværende tidspunkt i processen kan være mere åbne, fortæller han.
Bliver NGF Nature snydt?
Ender de fynske kommuner med at sælge det kommunalt ejede NGF Nature Energy, tjener de samlet 335 millioner kroner. Seks ud af otte kommunalbestyrelser skal stemme ja, før salget til Pioneer Point Partners kan blive en realitet.
Per Hansen frygter dog, at NGF Nature Energy bliver snydt.
- Når en udenlandsk kapitalfond pludselig interesserer sig så specifikt for et lille dansk selskab som NGF Nature Energy, ville jeg være meget forsigtig. Kapitalfonde er specialiseret i at tjene penge ud af ikke særlig meget. De er uhyggeligt dygtige til det. Så bare det, at de er interesserede ville sige mig, at det, selskabet er sat til salg for, er alt for lidt, fortæller Per Hansen.
Den 21. december stemmer den sidste kommunalbestyrelse om salget. Først dér ved vi, hvordan de øvrige kommuner har stemt.
Han mener desuden, at det er en diskussion værd, hvorvidt det overhovedet er en kommunal kerneopgave at drive et energiselskab som NGF Nature Energy.
- Byrådspolitikere ved for lidt
Om kommunerne skal sælge eller ej er ikke det eneste, Per Olesen har en mening om.
Han mener også, at de salgspapirer, byrådspolitikerne skal tage stilling til salget på baggrund af, slet ikke er grundige nok.
Byrådspolitikerne har slet ikke fået informationer nok om, hvad det er for et selskab, de bliver bedt om at sælge til.
- Nu har jeg kun kendskab til salgspapirerne via pressen. Men det virker som om, det er et meget tyndt grundlag. At der ikke ligger en SWOT-analyse og en due dilligence på det.
Ikke desto mindre er Svendborgs Bo Hansen fortsat indstillet på at sælge.
- Jeg kender ikke alle detaljer, men jeg ved, at det drejer sig om en engelsk kapitalfond, og at de ønsker at samarbejde med en amerikansk kapitalfond om købet. Vi sælger ikke for at få penge i kassen. Det er jo ikke, fordi de millioner, salget kommer til at indbringe Svendborg, kommer til at redde kommunens økonomi, siger Bo Hansen.
Også i Nyborg er spørgsmålet på dagsordnen tirsdag aften. Men borgmester Kenneth Muhs (V) ønsker først at kommentere sagen, når alle kommuner har besluttet sig.
Salg skal skaffe kapital
Det er direktionen og et flertal i NGF Nature Energys bestyrelse, som ønsker at sælge selskabet til den engelske kapitalfond.
Målet er at skaffe kapital til yderligere vækst.
NGF Nature Energys strategi er nemlig at etablere yderligere ti biogasanlæg de kommende år. En investering på 2,5 milliarder kroner, der altså kræver kapital.
- Hvis det skal lykkes, er der brug for at få tilført kapital. Om det skal ske, om det er via en kapitaltilførsel fra vores otte ejerkommuner eller via salg, er helt op til vores ejere, sagde administrerende direktør i NGF Nature Energy, Ole Hvelplund, i en pressemeddelelse torsdag i sidste uge.
Han har ikke ønsket at stille op til interview tirsdag.
Per Olesen mener, at direktion og bestyrelse i stedet burde se kritisk på sin strategi.
- Det kunne jo også være i stedet for at udbygge så hurtigt, at man kunne få nogle erfaringer i et langsommere tempo. Altså bygge nogle færre i en årrække frem for at bygge en hel masse på én gang, siger Per Olesen og fortsætter:
- Man har set mange gange, at får man pludselig bygget alt for mange anlæg på én gang, og det viser sig, at alt ikke er helt, som det skal være, så får man smerten bagefter. Det er jo noget ny teknologi stadigvæk, skal man huske, siger Per Olesen.