Sådan blev det afsløret: Fem fejl i Oles falske brev
Artiklen er mere end 30 dage gammel
kopieret!
Selv om et falsk brev har ramt plet på flere detaljerede oplysninger, er der også en lang række faktuelle fejl, fortæller formand i boligafdeling.
74-årige Ole Ellekjær fra Odense fik i weekenden et ubehageligt brev angiveligt fra Odense Kommune, hvor der stod, at hans lejlighed skal renoveres, og at han derfor bliver genhuset i en campingvogn på en nærliggende parkeringsplads.
Brevet er falsk, og hverken boligforeningen Civica eller Odense Kommune kender noget til brevet, som de betegner som chikane.
Brevet er dog skrevet på officielt brevpapir fra kommunen, og der er en lang række oplysninger om Ole Ellekjær og hans boligforhold i afdelingen Åhaven, der er korrekte. Eksempelvis står boligafdelingen Åhaven i det sydvestlige Odense som nævnt i brevet foran en omfattende boligrenovering.
- Umiddelbart kunne det tyde på, at det er nogle, der kender ham eller området. Der står i brevet, at han var den første, der flyttede herud, hvilket er rigtig nok, siger Brian Lenskjold, der er formand i Åhaven.
Ud over en lang række sprogfejl i teksten er der flere ting, der ikke stemmer overens med virkeligheden.
- Der var mange ting, der gjorde, at vi godt kunne se, at det ikke passer, fortæller Brian Lenskjold.
Her er de fem fejl i det falske brev
For det første er Ole Ellekjærs efternavn stavet “Ellekær”.
Ældre mand offer for falskneri: Din bolig skal overtages af indvandrer
Et falsk brev fra Odense Kommune er blevet sendt til en lejer i boligforeningen Civica. Ifølge brevet skal lejeren flytte ud og genhuses i en campingvogn på en parkeringsplads.
Et brev skrevet på officielt brevpapir fra Odense Kommune har skabt utryghed hos Ole Ellekær, der bor til leje i boligforeningen Civicas afdeling Åhaven i Odense. Ifølge brevet skal hans lejlighed renoveres, og derfor bliver han genhuset i en campingvogn på en nærliggende parkeringsplads.
- Det er noget forfærdeligt noget. Jeg blev ked af det. Jeg er en gammel mand på 73 år. Jeg tænkte, hvad satan sker der, for jeg har da betalt min husleje, forklarer Ole Ellekær.
Men brevet er falsk, og hverken Civica eller Odense Kommune kender noget til brevet, som de betegner som chikane.
SkaI genhuses i campingvogn
Ifølge det falske brev skal Ole Ellekær og de øvrige beboere i afdeling Åhaven under renoveringen tage bad i bad- og toiletvogne, som bliver opstillet i nærheden. Når renoveringen er overstået skal Ole Ellekær flytte fra sin 3-værelses lejlighed i Åhaven til en 1-værelses lejlighed i Bøgeparken i Vollsmose. Denne flytning sker, ifølge brevet, for at der kan flytte en lejer med anden etnisk baggrund ind i hans lejlighed. Det skulle ske som et led i regeringens ghettoplan om at få andelen af etniske minoriteteter i Vollsmose ned.
- Jeg synes, at det er dybt ondsindet overfor den pågældende beboer og den sag, som vi har gang i forhold til afdelingen. Og så er det dybt bekymrende, at der er en yderst racistisk undertone i brevet, siger Jens Pilholm, der er direktør i boligforeningen Civica.
Ole Ellekær har boet i Åhaven i 44 år. Han er rystet over, at nogen på den måde forsøger at bedrage ham.
- Jeg troede, at det var rigtigt. Det er skrevet på papir fra Odense Kommune og skrevet på maskine. Havde det været skrevet i hånden, havde jeg selvfølgelig ikke troet på det. Heldigvis kunne nogle af mine flinke naboer fortælle mig, at det fis og fup, forklarer Ole Ellekær.
Beboere bliver informeret
Boligforeningen Civica vil nu orientere de 350 beboere i afdeling Åhaven om episoden, så andre ikke bliver snydt, hvis de skulle modtage et brev.
- Nu vil vi informere vores beboere i Åhaven, og så vil vi også orientere vores samarbejdspartnere i kommunen, der står som afsendere af brevet. Og så vil vi overveje, om vi skal tage yderligere skridt i forhold til eksempelvis en politianmeldelse, fortæller Jens Pilholm fra boligforeningen Civica.
Kommunen vil politianmelde
Hos Odense Kommune er direktør i By- og Kulturforvaltningen, Anne Velling, vred over, at nogen har misbrugt kommunens papir til den slags. Hun har meldt sagen til politiet.
- Det tager jeg skarpt afstand fra. Det er ikke i orden at lave spøg med enkeltborgeres boligsituation. Det er klart, at det skaber uro hos borgerne, når man får en henvendelse fra kommunen, om at der er ændringer i ens boligforhold. Vi overdrager nu sagen til politiet, og så må politiet vurdere, om der er grundlag for at gøre noget på baggrund af vores henvendelse, siger Anne Velling, der er direktør i Odense Kommunes By- og Kulturforvaltning.
For det andet er tidsplanen for, hvornår Åhaven skal renoveres, ikke korrekt.
- Jeg får en henvendelse fra et tidligere bestyrelsesmedlem om, at Ole har været ved ham med et brev om, at han skal flytte efter en renovering herudefra. Det kan vi godt se, at det er ikke de planer, der er, og det er ikke de ting, der er snakket om, siger Brian Lenskjold, der kaldte bestyrelsen sammen, efter han havde set brevet.
I brevet står der, at renoveringen kan tage mellem to og fire år, men den kommer formentlig til at tage meget længere.
- Tidsplanen for, hvornår vi er færdige herude (med boligrenoveringen, red.), ved vi ikke endnu, forklarer Brian Lenskjold.
For det tredje er det ikke korrekt, at “beboerne vil blive tilbudt genhusning i mobilehomes på nærmeste P-område”, som det står i brevet.
- Der står der, at vi skulle have nogle mobilehomes og toiletvogne på parkeringspladsen. Det passer heller ikke, forsikrer Brian Lenskjold.
En fjerde ting, der ikke passer i brevet, drejer sig om planerne for beboernes husdyr.
- Der er lavet nogle aftaler om, at husdyrene selvfølgelig skal blive herude, eller de skal flytte i en lejlighed, hvor de skal have dem, indtil de flytter tilbage igen, fortæller Brian Lenskjold.
I brevet står der: “Efter endt renovering vil De blive anvist en etværelses bolig i Bøgeparken 76, etage 14 lejlighed 41 sttv”.
Etageejendommen i Vollsmose går ikke til 14. etage, så det er heller ikke korrekt.
Hvem har sendt brevet?
Brian Lenskjold forstår ikke, hvad afsenderen har fået ud af at sende det falske brev til Ole Ellekjær.
- Havde der stået 1. april, ville jeg have sagt, det var en aprilsnar. Det gjorde der så ikke. Jeg kan ikke forstå, hvorfor man vil lave sådan en spøg. Det er en ondsindet spøg, der går ud over en ældre mand, som ikke ved, hvad han skal gøre af sig selv, siger formanden for Åhaven.
Åhaven har ikke set andre lignende breve blandt sine beboere. Sagen er blevet politianmeldt.