Falck insisterer på uskyld: Anker kendelse om misbrug af markedsposition
Artiklen er mere end 30 dage gammel
kopieret!
Konkurrencerådet vil melde Falck til Bagmandspolitiet for at have misbrugt sin markedsposition til at presse ambulancekonkurrenten Bios af markedet. Falck anker kendelsen.
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har i tre år undersøgt, om Falck misbrugte sin markedsposition i forbindelse med ambulanceudbuddet i Region Syddanmark tilbage i 2014.
Bios blev efterfølgende Falcks største konkurrent, da selskabet vandt udbuddet om at varetage blandt andet ambulancekørsel i regionen i en periode på ti år fra september 2015.
Onsdag har Konkurrencerådet afgjort sagen, og det har besluttet, at Falck misbrugte sin dominerende stilling til at ekskludere Bios fra markedet.
Den kendelse har Falck valgt at anke til Konkurrencerådet.
- Vi beder Konkurrenceankenævnet og senere domstolene afgøre sagen, fordi vi og vores juridiske rådgivere er uenige i rådets konklusioner. Vi har sagt og skrevet ting, som er pinlige, men vi har ikke overtrådt konkurrenceloven, siger Jakob Riis, der er administrerende direktør for Falck, i en pressemeddelelse.
Bios-sagen: Konkurrencerådet vil melde Falck til Bagmandspolitiet
Falck misbrugte sin dominerende stilling ved at have lavet en strategi om at ekskludere konkurrenten Bios fra ambulancekørsel i Region Syddanmark, mener Konkurrencerådet.
Konkurrencerådet vil melde Falck til Bagmandspolitiet for at have misbrugt sin markedsposition til at presse ambulancekonkurrenten Bios af markedet.
Det fortæller Konkurrencerådet, der onsdag har afgjort sagen.
- Falcks strategi over for Bios bestod blandt andet af - i det skjulte - at formidle negative historier om Bios til presse og medarbejdere samt målrettet at påvirke de ambulancereddere, der overvejede job hos Bios. Strategien skulle forhindre, at redderne søgte til Bios. Samlet set gjorde Falcks adfærd det svært for Bios at rekruttere reddere, skriver formand for Konkurrencerådet, Christian Schultz, i en meddelelse om afgørelsen.
Misbruget af Falcks dominerende stilling er sket i 2014 til 2015 ifølge Konkurrencerådets afgørelse.
I strid med loven
Den intense kamp mellem de to selskaber endte med, at Bios ikke kunne leve op til kravene i den kontrakt, det havde indgået med Region Syddanmark. Selskabet gik efterfølgende konkurs.
- Virksomheder må selv sagt gerne forsøge at fastholde deres medarbejdere. Men når man som Falck udnytter sin dominerende position og igennem en række handlinger, der ligger uden for almindelig konkurrence på ydelser, søger at ekskludere en konkurrent, så er det i strid med konkurrenceloven, skriver Christian Schultz.
Konkurrencerådet påbyder i afgørelsen blandt andet Falck at ophøre med den ulovlige adfærd.
Samtidig har rådet besluttet at anmelde sagen til Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet, populært kaldet Bagmandspolitiet, med henblik på en strafferetlig forfølgelse.
Det vil dog først ske, efter en eventuel ankesag er afgjort ved Konkurrenceankenævnet.
Aktiviteter på sociale medier
Bios blev Falcks største konkurrent, da selskabet i august 2014 vandt et udbud om at varetage blandt andet ambulancekørsel i Region Syddanmark i en periode på ti år fra september 2015.
Efter udbuddet var afgjort, fastlagde Falck ifølge Konkurrencerådets afgørelse en strategi om at ekskludere Bios fra det danske marked for ambulancetjenester.
Rådet beskriver, at strategien blev udført via en række aktiviteter, som var tidsmæssigt sammenhængende, og som supplerede hinanden.
Aktiviteterne omfatter blandt andet aktiviteter på de sociale medier, formidling af negative historier om Bios, brug af interne nyhedsbreve og –mails samt målrettet påvirkning af ambulanceredderne i Region Syddanmark, beretter Konkurrencerådet.
I juli 2016 gik Bios konkurs, og fra august hjemtog Region Syddanmark ambulancedriften gennem sit eget nystiftede selskab, Ambulance Syd.
Falck anker afgørelse
Kendelsen fra Konkurrencerådet har Falck med det samme valgt at anke til Konkurrencerådet.
- Vi beder Konkurrenceankenævnet og senere domstolene afgøre sagen, fordi vi og vores juridiske rådgivere er uenige i rådets konklusioner. Vi har sagt og skrevet ting, som er pinlige, men vi har ikke overtrådt konkurrenceloven, siger Jakob Riis, der er administrerende direktør for Falck, i en pressemeddelelse.
Falck undskyldte egen opførsel
Falck undskyldte i juni 2018 offentligt for dele af sin ageren i forbindelse med udbuddet. Virksomheden levede med sine egne ord ikke op til hverken egne eller branchens forstillinger om god adfærd, men har ifølge sine juridiske rådgivere ageret inden for konkurrencelovens rammer.
- Dele af styrelsens udlægning af sagen er pinlig læsning. Vi har på nogle områder optrådt på måder, som ikke lever op til vores egne og omverdenens forventninger til Falck. Det vil jeg gerne undskylde for, sagde Jakob Riis dengang.
Ekspert: Falck anstrengte sig for at udelukke Bios
Tidligere kontorchef i Konkurrencestyrelsen mener, at Falck formentlig brød loven i forbindelse overdragelsen af ambulancetjenesten til Bios
I et indlæg i Jyllands Posten skriver den tidligere mangeårige kontorchef i Konkurrencestyrelsen, Niels Rytter, at Falck formentlig har brudt konkurrenceloven ved at dræne Region Syddanmark for reddere.
"Det står mere og mere klart, at Falck har gjort sig ihærdige anstrengelser for at udelukke Bios fra ambulancemarkedet i Region Syd ved at flytte selskabets ledige reddere fra Region Syd til andre regioner på usædvanligt favorable vilkår uden, at der i alle tilfælde var brug for dem på de nye lokationer", skriver Niels Rytter.
Jyllands Posten har tidligere beskrevet, hvordan Falck fastholdte sine reddere via lukrative arbejdsvilkår, da Bios overtog ambulancekørslen i Region Syddanmark. Og ifølge Niels Rytter peger pilen ganske klart på Falck.
"Men den konkurrenceadfærd, som Falck angiveligt har udvist, og som resulterede i, at den eneste reelle konkurrent på det danske marked for ambulancekørsel blev udelukket fra markedet, udgør efter min vurdering et ekskluderende misbrug, der er forbudt efter konkurrencelovens § 11.", skriver Niels Rytter.
Du kan læse hele hele indlægget hér.
TV 2/Fyn har i dag bedt Niels Rytter uddybe sin synspunkter. Han ønsker dog ikke at stille op til interview.
Den intense kamp mellem de to selskaber endte med, at Bios ikke kunne leve op til kravene i den kontrakt, det havde indgået med Region Syddanmark. Selskabet gik efterfølgende konkurs.
Falck mener stadig, at de har holdt sig inden for lovens rammer, og de vil derfor have retten til at vurdere sagen.
- Sagen kan ende i erstatningssager imod Falck. Det er almindeligt, og det er vores juridiske rådgiveres anbefaling, at en sag som denne afgøres ved domstolen, siger Jakob Riis.
