Udskældte vindmøller må snurre om natten
Artiklen er mere end 30 dage gammel
kopieret!
To uger - så længe nåede det standsningspåbud, som Svendborg Kommune udstedte at holde. Nu trækkes dele af påbuddet tilbage.
Endnu et kapitel kan nu føjes til konflikten omkring to 80 meter høje vindmøller på det vestlige Tåsinge.
Det er nemlig kun to uger siden, at Svendborg Kommune udstedte et standsningspåbud, som altså betød, at de ulovligt opstillede møller skulle stå stille.
Til stor glæde for naboerne til møllerne - og til lige så stor frustration for ejerne af dem.
Klagenævn dumper Svendborg: Genovervejer 80 meter høje vindmøller
Skæbnen er uvis for to 80 meter høje vindmøller på Tåsinge, efter to klagenævn har dumpet kommunens sagsbehandling. Nu vil administrationen overveje at standse møllerne.
De to 80 meter høje vindmøller, der er opsat på det vestlige Tåsinge i Svendborg Kommune, ser egentlig fredelige ud.
På en kælderkold januar-onsdag skubber vinden kun sporadisk til de store vinger, der stille glider rundt om deres akse.
Vindmøllernes fredelige fremtoning står i skarp kontrast til den heftige debat, de har affødt.
En af naboerne til de høje møller, Allan Bliss, føler sig ramt på sin retssikkerhed efter kommunens sagsbehandling omkring hele forløbet med møllerne.
“Der er simpelthen ikke noget i den her sag, der er almindeligt.”
- Der er jo intet i projektet, der har været i orden. Møllerne støjer for meget, der er blevet ændret på typen og Svendborg Kommune har simpelthen ikke haft kræfterne til at køre den her sag ordenligt, mener han.
Sammen med en gruppe naboer har han kæmpet imod kommunens godkendelse af vindmøllerne. To myndigheder, Miljø- og Fødevareklagenævnet og Planklagenævnet, har vurderet, at grundlaget for at opstille møllerne var for vagt. Alligevel gav kommunen tilladelse til, at de to vindmøller blev taget i brug.
- Det er jo ikke den måde, man bør behandle sådan nogle sager. Det er vi ekstremt forundrede og skuffede over, siger Allan Bliss.
Tilladelserne skal måske kaldes tilbage
I de to afgørelser står der blandt andet, at:
a) Svendborg Kommunes lokalplan i forbindelse med opsætningen underkendes, og
b) Svendborg Kommune burde have lavet en såkaldt 'VVM-vurdering' før opsætningen for at afdække konsekvenserne for områdets miljø og natur.
Begge klagenævn har 'hjemsendt' sagsbehandlingen, hvilket vil sige, at Svendborg Kommune skal starte forfra på arbejdet.
Onsdag kom Svendborg Kommunes egen redegørelse af sagen.
Ifølge kommunaldirektør i Svendborg Kommune, Erik Meldgård Bendorf, giver redegørelsen anledning til at genoverveje møllernes fremtid.
Han fortæller, at han aldrig har oplevet noget lignende.
- Jeg kan ikke mindes, at vi før er blevet underkendt i en lokalplan af et ankenævn. Der er simpelthen ikke noget i den her sag, der er almindeligt, siger han.
Han anerkender, at det ikke nødvendigvis var den rigtige beslutning at give tilladelse til at tage møllerne i brug, selvom man havde modtaget klagenævnenes afgørelser.
- Det er jeg ikke sikker på, det var. Men vi har også et ansvar over for vindmølleopstillerne. Som det er nu, har vi to muligheder på den korte bane. Enten kan vi give et standsningspåbud eller også kan vi trække tilladelserne tilbage. Vi overvejer begge dele, forklarer Erik Meldgård Bendorf.
Hvornår afgørelsen om vindmøllernes fremtid træffes, vides endnu ikke. Kommunen venter lige nu på svar i nogle partshøringer, hvor man har bedt vindmølleopstillerne om at fortælle, hvilke konsekvenser en standsning vil medføre for dem.
Se indslaget, der blev sendt på TV 2/Fyn 3. januar:
Nu har kommunen ombestemt sig.
Havørnene flyver ikke om natten
Vindmøllerne må nu alligevel gerne køre i såkaldt vedligeholdelsesdrift. Det betyder ifølge et netop revideret påbud, at møllerne fremover må snurre to nætter om ugen af fire timers varighed per gang.
- Grundlæggende handler det jo om, at vi skal føre tilsyn med virksomheden her, og det tilsyn skal jo ikke være mere vidtgående, end det behøver at være, siger kommunaldirektør, Erik Meldgård Bendorf.
Beboere raser over larmende vindmøller: - Ubegribeligt, at man tillader det
En skarp strid om vindmøller raser mellem borgere på det vestlige Tåsinge og Svendborg Kommune.
Kommunen gav nemlig i februar tilladelse til, at to eksisterende vindmøller på det vestlige Tåsinge kunne erstattes af to nye og knapt 80 meter høje møller.
Dermed valgte man - ifølge naboerne - bl.a. at vende det blinde øje til manipulerede støjberegninger og give tilladelse til overtrædelser af den gældende lokalplan.
- De nye møller bliver dobbelt så høje og dobbelt så brede, som de eksisterende. De kommer til at larme meget mere end de eksisterende møller, siger Hans Christian Wulff, som bor 350 meter fra stedet.
Han beskylder sammen med flere andre naboer Svendborg Kommune for at forsøge at snyde projektet igennem, selvom reglerne ikke er overholdt.
- Vi kan se i aktindsigter, at selv teknikeren fra vindmøllefabrikanten skriver, at det ikke kan lade sig gøre at sætte de her møller op og samtidig overholde støjgrænserne. Den mail har kommunen også fået, så de ved godt, at det ikke kan lade sig gøre at overholde reglerne, siger Anders Møller, der ligeledes bor i området.
Krav om overholdelse af lokalplanen
Særligt vrede er naboerne over, at vindmølleprojektet undervejs er blevet ændret, så det nu er såkaldte forsøgsmøller, man vil lade stille op.
Udgangspunktet for den lokalplan, som byrådet vedtog for to år siden var ikke forsøgs- eller prototypemøller, men møller af typen Vestas V66, som ifølge naboerne støjer langt mindre end dem, man nu har planer om at sætte op.
- De møller, man nu vil sætte op støjer lige præcis dobbelt så meget, som den Vestas V66 mølle, som man havde tænkt sig at sætte op tidligere. Som nabo sidder man virkelig tilbage og tænker, at det er ubegribeligt, at de tillader det, siger Ander Møller.
Han bakkes op af en anden nabo, Ulrik Andreassen.
- Man har ændret møllerne til at være prototypemøller, man overholder ikke dispensationen fra Naturstyrelsen, og man tilsidesætter EU-lovgivningen. Der er mange ulovligheder i denne her sag.
Der er formentlig ingen, der har lyst til at have sådan en mølle i baghaven. Kan møllerne ikke stå lige så godt her, som kan stå andre steder?
- Det er min retssikkerhed, der er på spil, siger nabo Allan Bliss.
- Vi har allesammen førhen tænkt, at vi lever i en retsstat. Men her - ligegyldig, hvad vi er kommet med og har kunnet påpege af fejl og fordrejninger, så er det bare blevet ignoreret, og sagen er kørt videre, lyder det fra Hans Christian Wulff.
Byggetilladelser tilbagekaldt i juni
Klager fra naboerne og trusler om sagsanlæg førte da også til, at Svendborg Kommune for få uger siden måtte trække byggetilladelserne tilbage.
Forvaltningen begrunder i et brev til vindmølleopstillerens advokat blandt andet tilbagekaldelsen af de omstridte byggetilladelser sådan her:
- Svendborg Kommune er blevet opmærksom på, at der er væsentlige mangler ved de tilladelser, der er udstedt til opstilling af vindmølle på ovennævnte ejendom.
Forvaltningen skriver også, at der siden byggetilladelserne blev meddelt i februar, er dukket nye informationer op.
- Kommunen er efterfølgende blevet opmærksom på, at der er fejl i grundlaget for de meddelte tilladelser.
Vindmøllestriden er ikke slut
Tilbagekaldelsen af de udstedte byggetilladelser og dispensationer betyder dog ikke, at det er slut med nye vindmøller på det vestlige Tåsinge.
Svendborg Kommune har for få dage siden sendt en ny og tilrettet ansøgning om opstilling af to prototypemøller ved Ny Søby ud i nabohøring.
- Jeg har hele tiden været tilhænger af vindmølleprojektet på det vestlige Tåsinge. Når det er sagt, er det selvfølgelig klart, at lovgivningen skal overholdes. Det er jo så også derfor, at administrationen er nået frem til, at de allerede udstedte byggetilladelser skulle trækkes tilbage, siger formanden for Erhvervs- Beskæftigelses- og Kulturudvalget, Henrik Nielsen (Kons.).
Udvalgsformand Henrik Nielsen mødes med nabo Allan Bliss i vores udsendelse i aften, klokken 19.30. De to skal debattere forløbet omkring vindmøllerne på Tåsinge.
TV 2/Fyn har onsdag forsøgt at få kontakt til opstillerne af de omstridte møller. Det er ikke lykkedes.
Nej, men til gengæld skal I vel også sørge for, at der ikke foregår ulovlig mølledrift?
- Ja, ja - men det er derfor, der er givet et standsningspåbud.
Hvorfor ophæver I så det påbud?
- Det handler om, at havørnene ikke flyver om natten, og flagermusene er i hi. Derfor er vedligeholdelsesdrift fuld forenelig med de beskyttelseshensyn, det handler om her.
Så møllerne er standset - de skal bare ikke stå stille?
- Møllerne er standset, og så er der nu givet mulighed for vedligeholdelsesdrift, der sikrer, at vindmøllerne ikke går i stykker, og det, mener jeg, giver rigtig god mening.
Hvad med de borgere, som har fået klagenævnenes ord for, at de møller her er ulovlige og derfor ikke kan tages i drift?
- Jeg er fuldstændig opmærksom på at i denne her sag, er der forskellige interesser og meninger, og de er ikke forenelige. Det er vores opgave at træffe den afgørelse, vi synes er korrekt i den her konflikt, og det er det, vi har gjort her, siger kommunaldirektøren.
Forstå vindmøllesagen fra Tåsinge på to minutter
Få overblikket over sagen om vindmøller på Tåsinge ved bladre i billederne herover.
Sent fredag eftermiddag blev der sat endnu et komma i sagen om de to vindmøller på Tåsinge.
Svendborg Kommune udsendte et midlertidigt standningspåbud til ejerne af vindmøllerne. Nu vil kommunen forsøge at få Planklagenævnet og Miljø- og fødevareklagenævnet til genvurdere deres afgørelser - afgørelser som underkendte kommunens sagsbehandling af de to vindmøller.
Vindmøllerne kommer ikke til at køre, medmindre Svendborg Kommune får de to klagenævn til at ændre deres beslutning, og samtidig kommer møllerne ikke til at køre, før kommunen har fået lavet en ny vurdering af vindmøllernes konsekvenser for det omkringliggende natur- og dyreliv.
Det er en langstrakt sag, som altså ser ud til fortsætte et godt stykke tid endnu.
Vi har lavet et overblik med nogle af de vigtigste nedslag i sagen. Du kan få et overblik ved at bladre i billederne øverst i artiklen.
Underkendt af to klagenævn i december 2017
De omstridte møller er opstillet på et ulovligt grundlag.
Det har både Planklagenævnet og Miljø- og Fødeklagenævnet slået fast i de to afgørelser, som klagenævnene traf den 20. december 2017.
Alligevel valgte kommunen få timer efter at have modtaget afgørelserne at give mølleejerne lov til at tage møllerne i brug. En afgørelse, som kommunen efter hård kritik måtte trække tilbage igen den 26. januar 2018, hvor man - efter seks ugers betænkningstid - beordrede møllerne standset.
Bare to uger senere har kommunen altså så igen ændret beslutning.
Torsdag aften besluttede forvaltningen - efter anmodning fra vindmølleejernes advokat - at lempe standsningspåbuddet. Angiveligt for at undgå, at møllerne lider skade.
